Ahrefs: opinie i test — Starter od 29 USD/m-c

Ahrefs to rozbudowane narzędzie SEO i platforma do analizy widoczności w wyszukiwarkach. Korzystają z niego głównie specjaliści SEO, agencje, właściciele sklepów internetowych i firmy contentowe. Chcą rosnąć na ruchu organicznym. W jednym miejscu łączy analizę linków, badanie słów kluczowych, monitoring pozycji, audyt techniczny i podgląd działań konkurencji. Ahrefs podaje, że obsługuje indeks około 12 miliardów słów kluczowych w 216 lokalizacjach.

Po codziennej pracy przez ponad 2 tygodnie na blogu usługowym, małym sklepie internetowym, stronie firmowej B2B i serwisie contentowym z kilkuset podstronami widać jedno. To nie jest narzędzie dla osób, które chcą tylko wygenerować prosty raport. Ahrefs najlepiej sprawdza się tam, gdzie decyzje SEO opierają się na dużej liczbie danych. Liczy się też szybkie podejmowanie decyzji. Największa zaleta platformy jest prosta. Zamiast przełączać się między 4 osobnymi aplikacjami, większość codziennych zadań wykonasz w jednym panelu.

Ahrefs działa na rynku od 2010 roku i wypracował pozycję jednego z najważniejszych graczy w segmencie narzędzi SEO klasy premium. Zaczynał od analizy linków. Później doszły moduły do researchu fraz, audytu technicznego, śledzenia pozycji i analizy treści. Rdzeń produktu pozostał ten sam: praca na dużych zbiorach danych i szybkie filtrowanie informacji.

W skrócie: Ahrefs wyrósł z narzędzia do linków na pełną platformę do pracy SEO.

W praktyce Ahrefs odpowiada na 3 kluczowe pytania. Pokazuje, na jakie frazy strona już ma widoczność. Wskazuje też, gdzie konkurencja przejmuje ruch oraz jakie problemy techniczne lub linkowe blokują wzrost. Panel ułożono zadaniowo, więc przejście od analizy domeny do audytu albo od fraz do rank trackingu zajmuje chwilę. Skalę danych potwierdza też Site Explorer. Według Ahrefs analizuje około 19,2 miliarda stron.

Najczęściej używane moduły to Site Explorer, Keywords Explorer, Site Audit i Rank Tracker. Różnicę względem prostszych narzędzi widać szczególnie wtedy, gdy trzeba połączyć kilka perspektyw naraz. Możesz sprawdzić, które podstrony konkurenta zbierają najwięcej ruchu organicznego. Zobaczysz też, jakie linki je wspierają i na które frazy warto odpowiedzieć własnym materiałem. W tańszych systemach taki proces zwykle wymaga eksportów do arkusza i ręcznego łączenia danych. Tutaj zrobisz to w jednym panelu przy użyciu kilku filtrów. Sam trzon platformy obejmuje co najmniej 6 głównych modułów.

Na tle konkurencji Ahrefs wyróżnia się bardzo mocną analizą domen i profili linkowych. Nie kończy się jednak na samym backlink checkingu. W porównaniu z Semrush sprawia wrażenie bardziej skupionego na czystej pracy SEO. Jest też szybszy w codziennym przekopywaniu danych domenowych. Z kolei względem Senuto daje znacznie szerszą perspektywę międzynarodową i więcej narzędzi do analizy off-site. Wobec Surfer SEO jest systemem dużo bardziej infrastrukturalnym.

Co to oznacza w praktyce? Mniej skakania między narzędziami i szybsze dochodzenie do wniosków.

To nie jest jednak rozwiązanie dla każdego. Jeśli prowadzisz jednoosobowy biznes lokalny, publikujesz 2 teksty miesięcznie i chcesz tylko sprawdzić kilka fraz, skala platformy będzie po prostu za duża. Pełny sens Ahrefs pojawia się wtedy, gdy regularnie analizujesz konkurencję, planujesz treści, śledzisz zmiany widoczności i pracujesz z SEO procesowo. W darmowym Ahrefs Free nie dodasz projektów niezweryfikowanych. Dla zweryfikowanych witryn limit projektów jest nielimitowany.

Ahrefs należy do tej grupy produktów, które naprawdę zmieniają sposób pracy, a nie tylko wydłużają listę abonamentów. To system dla osób, które chcą szybciej znajdować szanse wzrostu organicznego, lepiej rozumieć konkurencję i porządkować działania SEO w jednym miejscu. Ale wymaga budżetu, obycia z danymi i gotowości do pracy na bardziej analitycznym poziomie niż w podstawowych narzędziach. Na G2 Ahrefs ma obecnie średnią ocenę 4,5/5 na podstawie 689 recenzji użytkowników.

Ahrefs to rozbudowana platforma SEO dla użytkowników, którzy chcą opierać decyzje na konkretnych danych o słowach kluczowych, linkach, treściach i kondycji technicznej serwisu. W praktyce obejmuje co najmniej 4 kluczowe obszary analizy: słowa kluczowe, linki, content oraz audyt techniczny.

Cennik Ahrefs – plany i ceny

Po 2 tygodniach testów widać jasno, że w Ahrefs cena jest jednym z głównych filtrów zakupowych. To narzędzie bardzo mocne funkcjonalnie, ale wyraźnie ustawione w segmencie premium. Warto ocenić nie tylko same kwoty. Trzeba też sprawdzić, ile realnej pracy da się wykonać na każdym poziomie i gdzie zaczynają się ograniczenia wymuszające upgrade. Najtańszy płatny plan Ahrefs Starter kosztuje obecnie 29 USD miesięcznie.

Darmowy plan

Darmowy wariant Ahrefs służy przede wszystkim do podstawowej kontroli własnego serwisu, a nie do pełnej analizy rynku. To dobry punkt startu dla freelancera, małej firmy i właściciela jednego projektu contentowego. Pozwala zobaczyć jakość danych Ahrefs bez pełnego abonamentu. W darmowym Ahrefs Free możesz prowadzić nielimitowaną liczbę zweryfikowanych projektów właścicielskich.

Dodaj własną domenę i przejdź proces weryfikacji własności. Najwygodniej zrobić to przez integrację z kontem Google albo przez potwierdzenie dostępu do witryny. Wtedy system szybciej odblokowuje podstawowe raporty dla projektu. Konfiguracja jednej strony zajmuje mniej niż 10 minut. To czas od utworzenia konta do pierwszego raportu.

Następnie włącz dostęp do Ahrefs Webmaster Tools. To darmowy zestaw narzędzi obejmujący głównie audyt techniczny i dane dla własnej strony. Taki wariant nie daje pełnej swobody badania dowolnych konkurentów. Pozwala jednak wykryć błędy indeksacji, problemy z linkowaniem wewnętrznym i część danych SEO potrzebnych do podstawowej optymalizacji. Dla strony firmowej z około 150 podstronami daje to wystarczający zestaw informacji do przygotowania listy poprawek na kilka tygodni pracy.

To może brzmieć skromnie, ale dla właściciela jednej strony taki start często w zupełności wystarcza.

Warto też sprawdzić limity. Darmowy dostęp w Ahrefs nie jest pełnoprawnym planem free forever. To raczej kontrolowane wejście do platformy. W praktyce ma sens głównie dla właścicieli własnych domen. Nie sprawdzi się u osób, które chcą codziennie analizować konkurencję, eksportować duże zestawy danych lub prowadzić szeroki research słów kluczowych. Już przy 2–3 projektach testowych szybko widać granicę użyteczności. Darmowa wersja Ahrefs pokazuje jednocześnie do 1000 backlinków i słów kluczowych dla zweryfikowanej witryny.

Oceń, czy darmowy dostęp rozwiązuje Twój konkretny problem. Jeśli chcesz kontrolować zdrowie SEO jednej witryny, znaleźć błędy techniczne i mieć wgląd w podstawowe dane o własnej domenie, ten wariant działa sensownie. Jeśli celem jest analiza rynku, porównanie kilku konkurentów i codzienna praca na słowach kluczowych, darmowy model kończy się zbyt wcześnie. Dla własnej domeny darmowy Ahrefs daje 5000 crawl credits miesięcznie na projekt w Site Audit.

W porównaniu z Semrush darmowy start w Ahrefs jest bardziej restrykcyjny, ale daje konkretną wartość właścicielowi strony. W zestawieniu z Ubersuggest oferuje mniej swobody w eksploracji danych przy zerowym budżecie. Za to jakość interfejsu i sensowność raportów dla własnego projektu stoją wyżej. Na tle Senuto darmowy punkt wejścia Ahrefs jest mniej przydatny do szerokiej analizy polskich fraz. Lepiej jednak wprowadza w techniczny aspekt SEO.

W skrócie: darmowy plan pomaga zadbać o własną witrynę, ale nie zastępuje płatnego środowiska do regularnej pracy. Ahrefs Free nie obsługuje projektów niezweryfikowanych, a Starter pozwala dodać już 1 taki projekt.

Plany płatne

Jeśli rozważasz zakup Ahrefs do regularnej pracy SEO, dopasuj plan do liczby projektów, częstotliwości analiz i potrzeb zespołu. To właśnie te trzy elementy najmocniej wpływają na opłacalność abonamentu. Dla porównania plan Lite obejmuje 5 projektów i 750 śledzonych słów kluczowych. Standard daje już 20 projektów i 2000 fraz.

Nie patrz wyłącznie na cenę wejścia. W Ahrefs koszt nie kończy się na samym planie. Przy większej pracy zespołowej dochodzą dodatkowi użytkownicy, wyższe zapotrzebowanie na tracking fraz i większa liczba projektów. Wiele firm źle szacuje budżet i zakłada, że plan za $129 wystarczy na pełną obsługę kilku klientów. W praktyce często kończy się to szybkim przejściem na wyższy poziom. Koszt rośnie także przy zespole, bo w planie Lite dodatkowy użytkownik kosztuje 32 GBP miesięcznie.

Warto też sprawdzić sens planu Starter. Ten wariant jest tani jak na markę Ahrefs, ale sprawdza się głównie do poznania interfejsu i wykonania niewielkiej liczby podstawowych zadań. Dla użytkownika, który realnie pracuje nad SEO co tydzień, to raczej przedłużony test niż pełnoprawne środowisko pracy. Starter ma wyraźne limity: 1 niezweryfikowany projekt i tylko 50 śledzonych słów kluczowych w Rank Trackerze.

Najczęściej realny wybór nie dotyczy pytania „czy kupić Ahrefs”, tylko „na którym planie da się pracować bez ciągłego pilnowania limitów”.

Najczęściej decyzja zakupowa zapada między planami Lite i Standard. Lite jest rozsądny dla jednej osoby obsługującej do 5 projektów. Jednak limit 750 śledzonych fraz kończy się szybko, jeśli monitorujesz osobno blog, kategorie i landing pages. Przy sklepie z 8 kategoriami i 120 kluczowymi produktami budżet fraz kurczy się szybciej, niż sugeruje sam opis planu. Oficjalnie plan Lite obejmuje 5 projektów niezweryfikowanych i 750 śledzonych słów kluczowych.

Sprawdź też koszty ukryte. Ahrefs nalicza dodatkowych użytkowników osobno, więc dla dwu- lub trzyosobowego zespołu realny koszt rośnie zauważalnie już od pierwszego miesiąca. W porównaniu z Semrush Ahrefs bywa bardziej surowy w rozliczaniu współpracy zespołowej. Względem Mangools i Senuto wejście finansowe jest wyraźnie wyższe. Rekompensuje to jednak zakresem danych i głębokością analiz.

Sprawdź również, czego brakuje w tańszych planach. Najniższe poziomy nie dają takiej swobody raportowej i skali użycia, jakiej oczekuje agencja lub rozbudowany dział marketingu. Jeśli od początku potrzebujesz wielu dashboardów, dużych crawlów i sporego trackingu, oszczędzanie na siłę szybko kończy się frustracją. W praktyce plan za $249 to pierwszy poziom, na którym Ahrefs zaczyna działać bez ciągłego liczenia każdego limitu.

Oceń relację ceny do wartości. Ahrefs nie jest narzędziem tanim, ale dla użytkownika, który regularnie wykorzystuje analizę konkurencji, audyty techniczne, monitoring fraz i dane linkowe, koszt abonamentu da się obronić oszczędnością czasu. Kilka analiz, które w zestawie tańszych narzędzi zajęłoby około 60–90 minut i wymagało eksportów do arkusza, w Ahrefs zamyka się w 20–30 minutach.

Sprawdź też model rozliczenia rocznego. Według oficjalnego cennika płatność z góry za rok obniża koszt o równowartość 2 miesięcy. Przy planie Standard różnica roczna jest już odczuwalna. Jeśli jednak dopiero wdrażasz ten kanał, najpierw przetestuj krótszy okres. Samo posiadanie drogiego narzędzia nie zastąpi kompetencji operacyjnych.

W skrócie: Lite opłaca się solo-specjaliście, Standard jest najbardziej uniwersalny, Advanced ma sens dla aktywnej agencji, a Enterprise kupuje się dopiero wtedy, gdy skala zespołu i liczba projektów naprawdę zużywają limity.

Zalety Ahrefs

Podczas testów Ahrefs sprawdzaliśmy przede wszystkim pod kątem codziennej pracy. Liczyły się szybkość dochodzenia do danych, jakość interfejsu, użyteczność raportów i to, czy narzędzie faktycznie skraca czas analizy SEO. Po ponad 2 tygodniach pracy widać kilka przewag, które dobrze tłumaczą popularność tego narzędzia.

• Bardzo szybkie przechodzenie od pytania do danych
  W Ahrefs najczęściej wystarczają 2–3 kliknięcia, żeby przejść z ogólnej analizy domeny do konkretnych podstron, fraz albo linków. Dla serwisu usługowego przejście z widoku domeny do raportu top pages i dalej do listy fraz zajmowało mniej niż 20 sekund. W Semrush ten sam ciąg pracy bywa bardziej rozproszony.
• Interfejs zaprojektowany pod analityka
  Panel jest gęsty od danych, ale logiczny i spójny. Po kilku dniach pracy można działać szybko bez ciągłego zastanawiania się, gdzie schowano funkcję. Szczególnie dobrze wypada lewy panel nawigacyjny i układ filtrów w głównych raportach. W porównaniu z Ubersuggest narzędzie jest mniej lekkie, ale daje dużo większą kontrolę nad analizą.
• Mocna analiza konkurencji na poziomie domen, katalogów i URL-i
  Ahrefs pozwala płynnie przełączać się między analizą całej domeny, subfolderu i pojedynczej podstrony. To daje lepsze decyzje contentowe niż patrzenie wyłącznie na metryki całej domeny. Na tle Senuto taki poziom pracy na strukturze serwisu wypada szerzej, szczególnie przy projektach międzynarodowych.
• Filtry, które naprawdę oszczędzają czas
  W wielu narzędziach filtry istnieją tylko formalnie, ale są zbyt płytkie. Tutaj działają bardzo dobrze i pozwalają szybko zawęzić raport do konkretnego scenariusza. Podczas testów odfiltrowanie słów z określonym zakresem trudności, ruchem i intencją zajmowało mniej niż minutę. W porównaniu z Mangools Ahrefs daje wyraźnie bardziej zaawansowaną segmentację.
• Dobre połączenie SEO technicznego i contentowego
  Ahrefs pozwala płynnie przejść od wykrycia problemu technicznego do sprawdzenia wpływu na widoczność i dalej do decyzji contentowej. To przyspiesza pracę szczególnie wtedy, gdy jedna osoba odpowiada jednocześnie za audyt, research tematów i monitoring wyników. Ta spójność odróżnia Ahrefs od zestawów 3 narzędzi połączonych arkuszem.
• Czytelne raporty do pracy z klientem lub zespołem
  Raporty są na tyle konkretne, że można z nich budować backlog działań, plan artykułów i priorytety techniczne. Nie trzeba dodatkowo tłumaczyć każdej metryki od zera. To przewaga nad prostszymi systemami, które dobrze wyglądają na ekranie, ale gorzej wspierają rozmowę o budżecie i kolejności wdrożeń.
• Duża wygoda pracy na wielu rynkach i językach
  Przy projektach międzynarodowych łatwiej utrzymać jedną logikę analiz w jednym panelu. To wygodniejsze niż rozbijanie procesu na lokalne narzędzia i osobne workflow. Na tle Senuto i części rozwiązań skupionych mocniej na jednym kraju Ahrefs jest bardziej uniwersalny dla biznesu eksportowego.
• Regularny rozwój produktu
  W najnowszej wersji interfejsu widać dopracowywanie obszarów związanych z organizacją pracy, świeżością danych i większą spójnością między modułami. Od 2025 Ahrefs mocniej eksponuje funkcje związane z odkrywaniem treści i monitorowaniem zmian. To skraca drogę od analizy do działania.
• Eksporty i segmentacja danych gotowe do pracy operacyjnej
  Przy analizie kilkuset fraz i kilkudziesięciu podstron oszczędność wynosiła od 15 do 25 minut na jednym zadaniu. Wynikało to z tego, że raport był logicznie ułożony już na etapie eksportu. W Semrush część widoków wymaga więcej porządkowania po eksporcie.
• Dobra skalowalność pracy
  Ahrefs dobrze pasuje zarówno do solo-specjalisty, jak i do agencji analizującej kilka branż jednocześnie. Jeśli ktoś prowadzi 1 projekt, skorzysta z prostoty przechodzenia między modułami. Jeśli ktoś obsługuje 20 klientów, doceni powtarzalność raportów i spójny sposób analizy.

Największą zaletą nie jest jedna funkcja, tylko tempo pracy na danych.

Największą zaletą Ahrefs nie jest pojedyncza funkcja, tylko spójność całego środowiska i szybkość dochodzenia do wniosków. Przy regularnym wykorzystaniu SEO te przewagi czuć niemal codziennie. To po prostu przyspiesza pracę.

Wady Ahrefs

Po intensywnych testach Ahrefs widać wyraźnie, że to narzędzie bardzo mocne, ale niepozbawione kosztów i ograniczeń. Dla części użytkowników będą one ważniejsze niż jego przewagi.

• Wysoki próg cenowy dla mniejszych biznesów
  Już sensowny poziom wejścia kosztuje tyle, ile dla freelancera albo małej firmy stanowi pełny budżet na kilka innych narzędzi marketingowych razem. Jeśli ktoś publikuje kilka treści kwartalnie i nie prowadzi aktywnej analizy konkurencji, koszt abonamentu zwraca się znacznie wolniej niż w Mangools czy Ubersuggest.
• Dodatkowi użytkownicy szybko podnoszą koszt
  Narzędzie jest wygodne dla jednej osoby, ale gdy do projektu wchodzi drugi specjalista, copywriter lub account manager, budżet rośnie zauważalnie. W porównaniu z częścią platform zespołowych Ahrefs słabiej premiuje współpracę wieloosobową.
• To nie jest narzędzie dla początkujących
  Interfejs jest logiczny, ale jednocześnie bardzo gęsty i pełen metryk. Bez znajomości SEO łatwo dojść do błędnych wniosków. Na tle prostszych rozwiązań, takich jak Ubersuggest, Ahrefs wymaga znacznie większego obycia z danymi już od pierwszego dnia.
• Ograniczenia użycia czuć szybciej, niż sugeruje marketing
  Przy regularnej analizie kilku projektów limity zaczynają wpływać na sposób pracy i wymuszają większą dyscyplinę. Ahrefs działa najlepiej dla użytkownika świadomie zarządzającego zużyciem. To nie jest narzędzie dla kogoś, kto chce klikać bez ograniczeń.
• Brak części funkcji wykraczających poza czyste SEO
  Ahrefs świetnie pokrywa analizę organiczną. Jeśli jednak szukasz narzędzia łączącego SEO z PPC, social media i rozbudowanym marketing intelligence, konkurenci bywają pełniejszym ekosystemem. Tutaj Semrush ma przewagę.
• Część danych wymaga doświadczonej interpretacji
  Ahrefs bardzo dobrze pokazuje liczby, ale nie tłumaczy automatycznie, które działania dadzą najwyższy zwrot biznesowy w konkretnym modelu firmy. Narzędzie skraca drogę do danych. Nie skraca jednak równie mocno drogi do strategicznego wniosku.
• Nie każdy moduł jest równie mocny dla rynku lokalnego w Polsce
  Przy projektach skupionych wyłącznie na polskim rynku i pracy na lokalnych frazach część użytkowników odczuje, że narzędzia wyspecjalizowane pod Polskę potrafią być wygodniejsze. W porównaniu z Senuto Ahrefs wypada szerzej globalnie. Nie zawsze jednak jest najwygodniejszym pierwszym wyborem dla małej firmy działającej tylko lokalnie.
• Krzywa wdrożenia jest dłuższa niż w prostszych alternatywach
  Żeby wykorzystać Ahrefs na poziomie uzasadniającym koszt, trzeba poświęcić kilka dni na zrozumienie raportów, logiki projektów i zasad pracy z filtrami. Pierwsze 2–3 dni dają dobre ogólne wrażenie. Dopiero po około tygodniu pojawia się pełna swoboda pracy.

To może być wymagające, ale właśnie dlatego Ahrefs lepiej służy osobom pracującym z SEO procesowo niż okazjonalnie.

Największe wady Ahrefs dotyczą kosztu, skali i wymagań wobec użytkownika. Jeśli masz budżet, proces i doświadczenie, te minusy da się zaakceptować. Jeśli szukasz taniego i prostego rozwiązania, odczujesz je od razu.

Kluczowe funkcje Ahrefs

Największą wartość w Ahrefs dają te funkcje, które naprawdę przyspieszają codzienną pracę SEO i dostarczają danych potrzebnych do podjęcia decyzji.

• Site Explorer
  To najważniejszy moduł do analizy domen, URL-i, ruchu organicznego i profilu linków. Wpisz domenę, wybierz tryb analizy domeny, subfolderu albo konkretnego adresu i przejdź do raportów takich jak Organic keywords, Top pages czy Backlinks. To moduł dla osób analizujących własną stronę i konkurencję.
• Keywords Explorer
  Służy do researchu słów kluczowych, oceny trudności fraz i szukania tematów pod content. Wpisz zestaw fraz, a potem korzystaj z zakładek Matching terms, Related terms i Questions. To moduł dla SEO-wców, content managerów i marketerów planujących treści.
• Site Audit
  To funkcja do audytu technicznego strony. Dodaj projekt, ustaw crawl i po zakończeniu skanu przejdź do listy problemów z podziałem na priorytety. To moduł dla właścicieli stron, specjalistów SEO i osób odpowiedzialnych za techniczne zdrowie serwisu.
• Rank Tracker
  Pozwala monitorować zmiany widoczności dla wybranych fraz w czasie i dzielić je według tagów, lokalizacji oraz urządzeń. Dodaj słowa kluczowe do projektu, wybierz kraj i wyszukiwarkę, a następnie obserwuj trendy. To moduł dla osób prowadzących stały monitoring wyników.
• Content Explorer
  To narzędzie do wyszukiwania treści na określone tematy i oceniania ich potencjału pod kątem linków, widoczności i świeżości. Sprawdza się przy znajdowaniu tematów, które już zdobyły uwagę w branży. To moduł dla content marketingu, digital PR i outreachu.
• Web Explorer
  Rozszerza klasyczne wyszukiwanie danych poza standardowe podejście oparte wyłącznie na historycznych raportach SEO. Pomaga szybciej odkrywać świeże wyniki i trendy tematyczne. To moduł dla osób szukających nowych tematów i wczesnych sygnałów rynkowych.
• Backlink profile analysis
  Ahrefs od lat jest mocny w analizie linków. Przejdź do sekcji Referring domains, Anchors, Broken backlinks albo New/Lost backlinks, aby szybko ocenić profil linkowy projektu lub konkurenta. To moduł dla SEO-wców i specjalistów od link buildingu.
• Competitive analysis i content gap
  Pozwala szybko porównywać domeny i wychwytywać obszary, na których konkurencja zdobywa widoczność, a Twoja strona jeszcze nie. To moduł dla firm rozwijających blog, sklep internetowy lub serwis ekspercki.
• Dashboard projektowy i organizacja pracy
  Ahrefs pozwala trzymać projekty, audyty, tracking i analizy w jednym miejscu. To funkcja dla osób obsługujących kilka stron równolegle.
• Filtry, segmentacja i eksport danych
  Pozwalają szybko przesiać raport do konkretnego przypadku i wyeksportować gotowy zestaw do dalszej pracy. To funkcja dla użytkowników pracujących operacyjnie na większych zbiorach danych.

W praktyce największa wartość pojawia się wtedy, gdy moduły zaczynają ze sobą współpracować.

Kluczowe funkcje Ahrefs tworzą spójny system do researchu, analizy konkurencji, audytu i monitoringu. Najwięcej zyskujesz wtedy, gdy korzystasz z nich łącznie.

Ahrefs Site Explorer – jak analizować linki, ruch i konkurencję?

Site Explorer to moduł, w którym najszybciej widać praktyczną wartość Ahrefs. Jeśli chcesz ocenić domenę, znaleźć źródła ruchu, sprawdzić profil linków i porównać konkurencję bez skakania po kilku narzędziach, właśnie tutaj zaczyna się najważniejsza praca.

Analiza profilu linków w Ahrefs

Site Explorer najlepiej zaczynać od analizy linków wtedy, gdy chcesz ocenić siłę domeny, znaleźć podejrzane odnośniki albo zrozumieć, dlaczego konkurent rośnie szybciej w wynikach wyszukiwania.

Wklej domenę do głównego pola wyszukiwania w Site Explorer i wybierz zakres analizy z rozwijanego menu obok pola. Może to być na przykład Domain, Prefix albo Exact URL. Jeśli analizujesz cały serwis, wybierz pełną domenę. Jeśli sprawdzasz tylko blog lub katalog, przełącz się na prefix. Wtedy dane będą precyzyjniejsze.

Po załadowaniu raportu kliknij w lewym menu Backlinks, a następnie przejdź do Referring domains. Ten widok daje pierwszy filtr jakości. Zamiast patrzeć wyłącznie na liczbę linków, oceniasz liczbę domen odsyłających, ich powtarzalność oraz rozkład autorytetu.

Zawęź raport filtrami na górnym pasku, szczególnie według typu linku, języka, platformy i atrybutu. Dobrze sprawdza się połączenie Dofollow z filtrowaniem po ruchu strony linkującej. Pozwala to odsiać śmieciowe domeny i skupić się na źródłach, które naprawdę mają znaczenie.

Przejdź do zakładki Anchors, aby zobaczyć strukturę anchor textów. To miejsce pozwala szybko wychwycić nienaturalne nasycenie exact matchami, przewagę anchorów brandowych albo powtarzalność linków z jednego typu kampanii.

Kliknij New backlinks i Lost backlinks, aby sprawdzić dynamikę zmian. Jeśli widzisz regularne zdobywanie linków do konkretnych kategorii lub artykułów, dostajesz od razu podpowiedź. Widzisz, gdzie rynek buduje przewagę i na jakie formaty treści reaguje najlepiej.

To właśnie tutaj liczby zaczynają mówić coś praktycznego o jakości profilu linkowego.

Porównaj ręcznie profil linków dwóch zbliżonych domen, przełączając się między raportami lub otwierając je w osobnych kartach. Najlepiej zestawić własny projekt z jednym silniejszym i jednym podobnym konkurentem. Taki układ daje bardziej realistyczny obraz. Po kilkunastu minutach masz listę najmocniejszych domen odsyłających, strukturę anchorów, tempo zmian i wstępny obraz jakości profilu linkowego.

Sprawdzanie ruchu organicznego i topowych podstron

Site Explorer świetnie nadaje się do szybkiego sprawdzenia, skąd domena bierze ruch organiczny i które podstrony są prawdziwym motorem widoczności.

Po wpisaniu domeny otwórz ekran główny i spójrz na sekcję z szacowanym ruchem organicznym oraz trendem widoczności. Nie zatrzymuj się jednak na samym wykresie. Jego rola ogranicza się do odpowiedzi, czy domena rośnie, spada albo stoi w miejscu.

Kliknij w lewym menu Top pages. To raport, który pokazuje najcenniejsze podstrony domeny wraz z ich szacowanym wkładem w ruch organiczny. Dla blogów oznacza to szybkie znalezienie formatów, które przyciągają najwięcej wejść. Dla sklepów internetowych pozwala sprawdzić, czy ruch robią kategorie, produkty czy artykuły poradnikowe.

Użyj filtrów nad tabelą i ogranicz widok do konkretnego folderu, języka lub wzorca URL-i. Rozdziel osobno /blog/, osobno kategorie i osobno landing pages. Dopiero taki podział pokazuje, które części serwisu mają sens biznesowy.

Kliknij wybraną podstronę i przejdź do raportu słów kluczowych, na które rankuje dany URL. Z jednej topowej strony da się wyciągnąć nie tylko wniosek, że treść działa. Możesz też zbudować konkretną listę tematów do rozbudowy, klastrów do stworzenia i luk we własnym serwisie.

Porównaj top pages konkurenta z własnymi podstronami i sprawdź, czy widoczność pochodzi z podobnych intencji wyszukiwania. Jeśli konkurent bierze ruch z poradników, a Twoja strona inwestuje tylko w strony ofertowe, problem nie leży w pojedynczej optymalizacji meta title. Leży w całej strukturze contentu.

Zapisuj nie tylko zwycięskie URL-e, ale też wzorce. Rankujące porównania, checklisty, landingi lokalne czy rozbudowane poradniki bywają cenniejsze niż pojedyncze liczby. Po jednej sesji w raporcie Top pages wiesz, które części serwisu generują ruch, jakie formaty treści działają i gdzie konkurencja wygrywa strukturą strony.

Porównanie domen konkurencji w praktyce

Najlepszy test użyteczności Site Explorer pojawia się wtedy, gdy zestawiasz 2–3 konkurentów z własnym serwisem i sprawdzasz różnice w strukturze widoczności. Co wtedy wychodzi na wierzch? Zwykle rzeczy, których nie widać w prostym raporcie ruchu.

• Krok 1: wybierz jeden punkt odniesienia
  Zacznij od własnej domeny, potem dodaj jednego konkurenta bezpośredniego i jednego lidera z rynku.
• Krok 2: otwórz każdą domenę osobno w Site Explorer
  Sprawdź te same widoki w tej samej kolejności: ekran główny, Top pages, Organic keywords, Referring domains.
• Krok 3: porównaj strukturę ruchu
  Zobacz, czy ruch konkurenta opiera się na blogu, kategoriach, stronach lokalnych albo kilku evergreenach.
• Krok 4: sprawdź słowa wspólne i luki
  Przejdź do raportów fraz i wynotuj grupy tematów, których nie pokrywasz, mimo że są obecne u kilku konkurentów naraz.
• Krok 5: dołóż profil linków jako warstwę weryfikacji
  Jeśli konkurent wygrywa podobną treścią, ale ma znacznie silniejsze domeny odsyłające, sam content nie wystarczy.
• Krok 6: zamień obserwacje w listę działań
  Zapisz brakujące klastry tematów, typy podstron do stworzenia, obszary do link buildingu i sekcje witryny wymagające rozbudowy.

W skrócie: porównanie domen ma sens dopiero wtedy, gdy kończy się listą działań, a nie samą obserwacją różnic.

Kluczowa różnica między Ahrefs a prostszymi narzędziami polega na tym, że porównanie nie kończy się na pytaniu, kto ma większy ruch. Prowadzi do odpowiedzi, dlaczego tak jest. Jeśli masz używać tylko jednego modułu Ahrefs na co dzień, Site Explorer najczęściej daje najszybszy zwrot z abonamentu.

Ahrefs Site Audit – jak wykorzystać audyt techniczny krok po kroku?

Site Audit to moduł, który szybko pokazuje, czy problem strony leży w treści, strukturze technicznej czy zaniedbaniach indeksacyjnych. Jeśli prowadzisz serwis firmowy, sklep albo blog z rosnącą liczbą podstron, ten raport daje konkretną listę błędów. Największa wartość pojawia się wtedy, gdy poprawnie skonfigurujesz crawl i rozsądnie ustawisz priorytety.

Uruchomienie crawl i konfiguracja projektu

Site Audit warto zacząć od poprawnej konfiguracji projektu, bo źle ustawiony crawl produkuje dużo szumu i prowadzi do błędnych wniosków.

Przejdź do Projects i kliknij New project. Następnie wpisz domenę, nazwę projektu i wybierz sposób weryfikacji, jeśli system o to poprosi. Dla własnej strony ten etap jest prosty. Później wszystkie dane techniczne, trackingowe i domenowe trzymasz w jednym projekcie.

Po utworzeniu projektu otwórz Site Audit i przejdź przez ustawienia crawla. Ustal źródło adresów URL, wybierz limity skanowania oraz zdecyduj, czy chcesz przeskanować całą domenę, subdomenę czy konkretny folder. Dla sklepu internetowego inaczej audytujesz cały serwis. Inaczej tylko sekcję blogową lub kategorie.

Ustaw harmonogram crawla. Jeśli projekt żyje i zmienia się regularnie, wybierz cykliczne skanowanie. Pojedynczy audyt daje tylko zdjęcie sytuacji z jednego dnia.

Skonfiguruj ustawienia związane z dostępem robota do strony. Sprawdź, czy Ahrefs ma widzieć wersje z parametrami, czy ma respektować ograniczenia robots i czy nie omijasz sekcji ważnych biznesowo.

Po uruchomieniu skanu poczekaj na zakończenie crawla i wejdź do panelu wyników. Zacznij od ogólnego widoku zdrowia strony, ale szybko przejdź do konkretnych klas błędów. Sam wskaźnik health score jest wygodny jako punkt odniesienia. Nie powinien jednak być celem samym w sobie.

Nazwij projekt i zakres audytu w sposób operacyjny. Zamiast ogólnej nazwy strony lepiej oznaczyć, czy to pełna domena, blog, staging czy sekcja produktowa. Dobrze ustawiony start daje raport, który pokazuje rzeczywiste problemy badanej części serwisu. Nie tworzy przypadkowej mieszaniny błędów z całej infrastruktury.

Najważniejsze błędy techniczne w raporcie

Site Audit najlepiej wykorzystasz wtedy, gdy nie próbujesz naprawić wszystkiego naraz, tylko odróżniasz błędy krytyczne od kosmetycznych.

Otwórz sekcję problemów i zacznij od błędów oznaczonych najwyższą ważnością. Najczęściej największy wpływ mają problemy z kodami odpowiedzi, blokadami indeksacji, błędami kanonicznymi i niedziałającymi stronami. To one potrafią zatrzymać przepływ ruchu lub zniszczyć strukturę serwisu.

Przejrzyj błędy związane z kodami 4xx i przekierowaniami. Jeśli ważne podstrony zwracają błąd, masz problem natychmiastowy. Jeśli łańcuchy przekierowań są rozbudowane, tracisz czystość architektury i wygodę crawlowania.

Sprawdź sekcję z metadanymi i duplikacją. Powtarzające się tytuły, brakujące opisy, wiele stron o niemal identycznej strukturze albo zbyt cienkie strony filtracyjne często nie wyglądają dramatycznie na liście błędów. W praktyce jednak osłabiają cały serwis.

Przeanalizuj linkowanie wewnętrzne i strony osierocone. Jeśli ważne URL-e są zbyt głęboko osadzone albo nie mają sensownych połączeń wewnętrznych, nawet dobra treść przegrywa z lepiej ułożoną konkurencją.

Zerknij na zasoby zablokowane, noindexy, canonicale i nieprawidłowe wersje adresów. Te elementy bardzo często zdradzają błędy po migracjach, wdrożeniach szablonów albo zmianach w filtrach sklepu.

Nie każdy alert jest równie ważny i właśnie tu najłatwiej stracić czas na rzeczy drugorzędne.

Nie traktuj każdego alertu jako równie ważnego. Część z nich ma znaczenie głównie porządkowe, a nie strategiczne. Bez własnej oceny łatwo przepalić czas na drobiazgi. Właściwa lektura raportu zamienia setki problemów technicznych w kilka klas błędów. To one naprawdę wpływają na indeksację, przepływ autorytetu i wydajność struktury strony.

Priorytetyzacja poprawek SEO

Site Audit daje najwięcej wartości wtedy, gdy zamieniasz listę błędów w kolejność wdrożeń.

Podziel problemy na 3 grupy: krytyczne, ważne i porządkowe. Do krytycznych wrzucaj wszystko, co blokuje indeksację, prowadzi do utraty wartościowych URL-i albo psuje podstawową architekturę techniczną.

Zestaw każdą grupę błędów z potencjałem ruchu stron, których dotyczą. Jeśli problem dotyczy sekcji odpowiedzialnej za najważniejsze wejścia organiczne, naprawa powinna wejść wyżej w kolejce.

Grupuj poprawki według źródła wdrożenia. Jeśli 30 błędów wynika z jednego szablonu kategorii albo jednego ustawienia CMS-a, traktuj je jako jedno zadanie techniczne. Nie rozbijaj ich na 30 osobnych ticketów.

Przypisz do każdej poprawki właściciela i termin. Ahrefs sam z siebie nie rozwiązuje problemu operacyjnego. Bez przełożenia raportu na zadania dla SEO, developera i contentu audyt zostaje tylko diagnostyką.

Po wdrożeniu uruchom kolejny crawl i sprawdź różnicę tylko w obszarze, który był poprawiany. Taka kontrola zamyka pętlę pracy i pokazuje, czy problem zniknął technicznie.

Nie ustawiaj priorytetów wyłącznie według koloru alertu w Ahrefs. Czerwony błąd na nieistotnej sekcji bywa mniej ważny niż średni alert dotyczący kluczowych kategorii lub landing pages. Dobrze poprowadzony audyt w Ahrefs kończy się planem kilku działań o najwyższym wpływie na widoczność i jakość techniczną serwisu.

Ahrefs Keywords Explorer – research słów kluczowych i intencja wyszukiwania

Keywords Explorer to moduł, który odpowiada za większość decyzji contentowych. To właśnie tutaj Ahrefs najczytelniej pokazuje relację między frazą, konkurencją i realnym potencjałem tematu.

Ocena trudności fraz i potencjału ruchu

Keywords Explorer warto otwierać z jednym celem: oddzielić frazy atrakcyjne tylko na papierze od tych, które naprawdę da się sensownie wykorzystać w strategii SEO.

Wpisz główną frazę w pole wyszukiwania i wybierz kraj oraz wyszukiwarkę. Po załadowaniu raportu nie zatrzymuj się na samej liczbie wyszukiwań. Od razu spójrz na zestaw metryk widocznych w górnej części ekranu.

Sprawdź wskaźnik trudności frazy i zestaw go z rzeczywistą jakością wyników w SERP. Nie traktuj trudności jako wyroczni. To tylko wstępny filtr.

Przejdź do oceny potencjału ruchu, a nie tylko potencjału jednej frazy. Dobra strona rzadko rankuje na jedno słowo kluczowe. Ważniejsze jest to, ile dodatkowych zapytań może obsłużyć jeden materiał.

Sprawdź intencję wyszukiwania przez analizę typu wyników. Jeśli w top wynikach dominują poradniki, twórz poradnik. Jeśli dominują strony kategorii lub porównania, artykuł blogowy będzie miał znacznie trudniejszą drogę.

Porównaj kilka podobnych fraz w jednym ciągu pracy i buduj shortlistę tematów według relacji trudność–potencjał–intencja.

Zawsze kończ analizę oceną biznesową. Fraza z dobrym potencjałem ruchu nie jest priorytetem, jeśli nie wspiera oferty, nie prowadzi do wartościowego etapu lejka albo nie buduje topical authority tam, gdzie firma naprawdę zarabia. Po kilku minutach pracy na jednej grupie fraz masz uporządkowany zestaw tematów z oceną trudności, potencjału i dopasowania do celu biznesowego.

Analiza SERP i wyników dla frazy

Keywords Explorer pokazuje pełną wartość dopiero wtedy, gdy po sprawdzeniu metryk wchodzisz głębiej w sam SERP i oglądasz, kto faktycznie siedzi w top wynikach.

Po wpisaniu frazy przejdź do sekcji z wynikami wyszukiwania i przeanalizuj pierwszą stronę rezultatów. Patrz nie tylko na nazwy domen, ale też na typ podstron: poradnik, landing, kategoria, ranking, forum czy narzędzie. Jeśli 8 z 10 wyników to rozbudowane poradniki, krótki wpis blogowy nie będzie dobrym głównym formatem wejścia.

Kliknij kilka najlepszych wyników i porównaj ich strukturę z poziomu Ahrefs. Sprawdź, jakie podstrony rankują, jaką mają widoczność, ile tematów pokrywają i czy są wspierane mocnym profilem linków.

Zwróć uwagę na cechy wspólne wyników, a nie na pojedynczego lidera. Większość topów może mieć sekcję FAQ, porównywać kilka opcji, używać tabel, aktualizować treść regularnie albo odpowiadać na problem z konkretnej perspektywy.

Sprawdź, czy SERP jest stabilny czy mieszany. Jeśli na pierwszej stronie widać sklepy, blogi, agregatory i wideo obok siebie, intencja jest rozbita. Wtedy można wejść różnymi formatami.

Zestaw analizę SERP z siłą domen rankingujących. Gdy w top wynikach siedzą bardzo silne marki z rozbudowaną strukturą tematyczną, nowa treść będzie potrzebowała lepszego wsparcia wewnętrznego i czasu.

Zapisz wnioski w języku wykonawczym. Zamiast notatki „fraza trudna”, zapisz „wejść poradnikiem 2500+ słów z sekcją porównawczą i rozbudowanym FAQ” albo „atakować stroną kategorii”.

To moment, w którym research przestaje być tabelą, a zaczyna być briefem.

Analiza SERP w Ahrefs pozwala przestać zgadywać, jaki format treści ma szansę na wejście. Zamienia research słowa kluczowego w realny plan publikacji.

Treemap i filtrowanie pomysłów na słowa kluczowe

Keywords Explorer daje dużo wartości wtedy, gdy przestajesz szukać jednej frazy i zaczynasz organizować całe grupy tematów za pomocą filtrów oraz widoku treemap.

Po wpisaniu głównego tematu przejdź do raportów pomysłów na słowa kluczowe, takich jak Matching terms, Related terms lub Questions. Każdy z tych widoków służy do innego celu. Pierwszy daje szeroko powiązane warianty, drugi rozszerza pole semantyczne, a trzeci szczególnie dobrze sprawdza się przy planowaniu treści poradnikowych i FAQ.

Użyj filtrów na górze raportu i ogranicz listę według intencji, liczby wyszukiwań, trudności, liczby słów albo wybranych wyrażeń. Ustaw jednocześnie kilka warunków. Dzięki temu odsiejesz zbyt ogólne frazy i zostawisz tylko tematy, które da się sensownie opisać jednym materiałem.

Przełącz się na widok Treemap, jeśli chcesz zobaczyć grupy tematyczne bardziej przestrzennie. Ten widok dobrze działa przy większych zestawach danych. Pozwala szybko ocenić, które klastry są największe, a które niszowe, ale wartościowe.

Eksportuj lub zapisuj tylko te grupy, które mają sens strategiczny, a nie cały raport. Bez selekcji łatwo skończyć z arkuszem pełnym tematów, których nikt nigdy nie opublikuje.

Łącz widok treemap z analizą rankingujących wyników i własnej struktury serwisu. Sam klaster tematów nie oznacza jeszcze, że trzeba tworzyć osobną podstronę dla każdego pola na mapie.

Użyj tych danych do briefowania zespołu. Na poziomie operacyjnym treemap sprawdza się najlepiej wtedy, gdy z kilku bloków tematów budujesz kwartalny plan publikacji, strukturę kategorii albo rozpisujesz kolejność wdrożeń. Dzięki treemap i filtrom z chaotycznej listy słów kluczowych powstaje uporządkowany plan klastrów tematycznych gotowy do wdrożenia.

Ahrefs Content Explorer i Web Explorer – odkrywanie treści oraz świeżych danych

Content Explorer i Web Explorer przydają się wtedy, gdy klasyczny keyword research przestaje wystarczać. Wtedy trzeba znaleźć tematy, formaty oraz świeże sygnały spoza sztywnej listy fraz.

Znajdowanie treści do link buildingu i content marketingu

Content Explorer najlepiej wykorzystać wtedy, gdy chcesz znaleźć treści, które już zdobyły uwagę rynku. Na tej podstawie możesz zaplanować własny content albo listę potencjalnych źródeł do outreachu.

Wpisz temat, produkt, problem albo szersze słowo branżowe w pole wyszukiwania modułu Content Explorer. Nie zaczynaj od zbyt wąskiej frazy. Wtedy raport będzie zbyt ubogi.

Ustaw filtry według języka, ruchu organicznego, liczby domen linkujących albo daty publikacji. To właśnie filtrowanie odróżnia użyteczny research od przypadkowego przeglądania internetu.

Przejrzyj kilka wyników i szukaj wzorców, a nie jednego idealnego pomysłu. Analizuj tytuły, układ tematu, aktualność materiału i to, czy treści mają charakter poradnikowy, rankingowy, porównawczy albo newsowy.

Sprawdź, które materiały przyciągają linki i dlaczego. W Ahrefs możesz przejść z poziomu treści do jej profilu linkowego. To bardzo wygodne przy planowaniu działań digital PR lub outreachu.

Buduj z wyników 2 oddzielne listy: jedną pod content marketing, drugą pod link building.

Sprawdź, czy znaleziony temat da się osadzić w strukturze Twojej witryny. Część treści wygląda świetnie w izolacji, ale nie pasuje do oferty, etapu lejka ani bieżącej architektury informacji. Po jednej sesji w Content Explorer masz gotową listę tematów do publikacji, wzorców treści przyciągających uwagę oraz materiałów i domen przydatnych do link buildingu.

Wykorzystanie Web Explorer do nowych danych z Yep

Web Explorer warto traktować jako narzędzie do szukania świeższych i szerszych sygnałów. Wykracza ono poza klasyczną analizę fraz oraz historyczne dane o treściach.

Wpisz szersze zapytanie opisujące temat, zjawisko, markę albo problem, a niekoniecznie klasyczne słowo kluczowe. Web Explorer działa lepiej, gdy szukasz wzorców i świeżych wzmianek.

Zawężaj wyniki filtrami i patrz na to, jakie typy stron i treści pojawiają się wokół tematu. Taki workflow pomaga szybko sprawdzić, czy dany obszar żyje już w sieci jako trend. Pokazuje też, czy nadal jest niszowy.

Porównuj to, co pokazuje Web Explorer, z tym, co widzisz w Content Explorer oraz Keywords Explorer. Jeśli wszystkie trzy moduły potwierdzają atrakcyjność tematu, masz mocny sygnał do działania.

Używaj Web Explorer do wykrywania nowych źródeł, publikacji i kontekstów, które nie pojawiłyby się szybko w zwykłym researchu słów kluczowych. Ten moduł pokazuje kierunek rozwoju Ahrefs po 2025 roku.

Zapisuj znalezione obserwacje jako hipotezy contentowe, a nie gotowe decyzje. Web Explorer jest świetny do odkrywania. Słabiej nadaje się jednak jako jedyne źródło walidacji biznesowej tematu.

Wykorzystuj moduł do pracy nad thought leadership i tematami wcześnie rosnącymi. W porównaniu z Google Trends Ahrefs daje bardziej praktyczne połączenie świeżego sygnału z dalszą analizą SEO.

To narzędzie bardziej do wykrywania kierunku niż do zamykania decyzji.

Web Explorer pomaga znaleźć tematy i sygnały, które dopiero nabierają rozpędu. Dzięki temu możesz wejść w obszar wcześniej niż konkurencja oparta wyłącznie na dojrzałych danych keywordowych.

Porównanie Content Explorer vs Web Explorer

W skrócie: Content Explorer odpowiada na pytanie, co już działa, a Web Explorer pomaga zobaczyć, co właśnie zaczyna nabierać znaczenia. Razem dają pełniejszy obraz rynku.

Najczęściej zadawane pytania

Czy Ahrefs nadaje się dla małych firm i freelancerów?

Tak, ale głównie wtedy, gdy regularnie pracujesz nad SEO i potrzebujesz danych do decyzji. Jeśli korzystasz z narzędzia sporadycznie, może być zbyt rozbudowane i kosztowne.

Czy Ahrefs ma polski interfejs?

Nie, interfejs jest dostępny po angielsku. To zwykle nie jest problemem, bo większość funkcji opiera się na prostych filtrach i liczbach.

Czy dane w Ahrefs są w 100% dokładne?

Nie, to narzędzie korzysta z własnego indeksu i estymacji, więc wyniki są przybliżone. Najlepiej traktować je jako wsparcie do analizy, a nie jako absolutną prawdę.

Czy można korzystać z Ahrefs bez wiedzy technicznej?

Tak, podstawowe raporty są dość intuicyjne. Przy bardziej zaawansowanych analizach przydaje się jednak znajomość SEO i umiejętność interpretacji danych.

Czy Ahrefs działa dobrze dla rynku polskiego?

Tak, ale skuteczność zależy od branży i wielkości bazy danych dla danego tematu. W niszowych frazach lokalnych wyniki mogą być mniej kompletne niż dla popularnych tematów.

Czy Ahrefs oferuje integracje z innymi narzędziami?

Tak, ale zakres integracji może być ograniczony w porównaniu z niektórymi platformami marketingowymi. W praktyce często korzysta się z eksportu danych do arkuszy lub własnych raportów.

Czy w Ahrefs można pracować zespołowo?

Tak, ale liczba użytkowników i poziom współpracy zależą od planu. Warto sprawdzić limity kont i dostępów przed zakupem, jeśli z narzędzia ma korzystać kilka osób.